艦船對(duì)撞、持槍叫罵，越南與印尼在南海爆發(fā)沖突！

    日期：2025-07-12 10:50:59         閱讀：86533次

一種是渠道，艦船叫罵第二種是媒體品牌，第三種是自媒體

一種是渠道，艦船叫罵第二種是媒體品牌，第三種是自媒體

各位，對(duì)撞看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著，對(duì)撞百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說(shuō))，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。按理說(shuō)，持槍百度不應(yīng)該這么干，持槍一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。

那些權(quán)重低、越印尼內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、越印尼自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。先說(shuō)一個(gè)前提，海爆取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。所以，發(fā)沖要說(shuō)百度不是“套路王”，發(fā)沖你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，艦船叫罵是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，艦船叫罵問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù)，以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說(shuō)，活該受影響……第三類(lèi)，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方，對(duì)撞這些雞肋的小站、對(duì)撞自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù)，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，持槍百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了，持槍所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、越印尼某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，越印尼我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。然而《王者榮耀》卻不同，海爆它起源于中國(guó)，海爆它定位于社交化和休閑化，所以它可以弱化故事背景，并且它所瞄準(zhǔn)的目標(biāo)人群是青年人甚至是十幾歲的少年人，而且男女都有，那么它只需要思考著什么樣的英雄和背景故事適合這些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的原住民：首先，要是全中國(guó)人，起碼是年輕的中國(guó)人耳熟能詳?shù)?其次，考慮到可擴(kuò)展性，人物角色要非常多，這些人物還不能夠有不同的版權(quán);第三，要兼顧女性用戶(hù)的心理與審美;第四，人物角色不能夠是有爭(zhēng)議的或者是負(fù)面的;根據(jù)上面的這樣一些原則，我們就能夠很快排除一些不適合的設(shè)計(jì)思路，比如不能夠采用單一的熱門(mén)IP，像三國(guó)、火影忍者和西游記等，這些IP很熱門(mén)，但并不是所有年輕人都喜歡的，格局還不夠大;再比如說(shuō)像文明6那樣采用古今中外全世界的一些著名人物，例如凱撒大帝、柏拉圖等，中國(guó)的年輕人對(duì)于世界范圍內(nèi)的名人的認(rèn)同感并不高。

 上圖就是我在試玩了另外的四款主流MOBA類(lèi)游戲之后觀察得出的各個(gè)游戲的特點(diǎn)，發(fā)沖雖然他們看似都是MOBA類(lèi)游戲，發(fā)沖但是他們?cè)诤芏喾矫鎱s還是非常不同的。所以說(shuō)，艦船叫罵發(fā)現(xiàn)《王者榮耀》的缺點(diǎn)容易，艦船叫罵但是站在他們的角度分析思考問(wèn)題并且給出行之有效的建議，卻非常困難，如果一定要提出一個(gè)建議的話(huà)，那就是他們?cè)谏缃换牡缆樊?dāng)中，對(duì)于大數(shù)據(jù)能發(fā)揮的作用和數(shù)據(jù)挖掘的優(yōu)勢(shì)理解的還不夠的深入，因?yàn)樯缃皇欠譃槭烊松缃缓湍吧松缃坏模烊松缃活I(lǐng)域，微信、QQ做的已經(jīng)夠好了，他們的方式也確實(shí)是有效的，然而在陌生人社交領(lǐng)域，騰訊卻還并沒(méi)有一個(gè)非常成功的模式，我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇《今日頭條產(chǎn)品分析報(bào)告》，在那篇報(bào)告里面，我看到的不僅僅是數(shù)據(jù)挖掘在新聞?lì)I(lǐng)域的成功運(yùn)用，我還看到了在陌生人社交的領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)同樣有非常大的作用，而游戲，不正是陌生人社交的一個(gè)最好的地方之一嗎。

雖然《王者榮耀》也是為了賺用戶(hù)的錢(qián)，對(duì)撞但是它給了用戶(hù)選擇的空間，對(duì)撞給了用戶(hù)足夠的時(shí)間來(lái)對(duì)用戶(hù)自己的付費(fèi)節(jié)奏進(jìn)行把控，不逼用戶(hù)付費(fèi)，只是通過(guò)游戲本身的內(nèi)容來(lái)索取用戶(hù)的游戲時(shí)間，畢竟用戶(hù)在你的游戲中花費(fèi)時(shí)間越多，就越可能在游戲內(nèi)產(chǎn)生消費(fèi)行為。2016.8.23新增多套自定義出裝方案，持槍BO系統(tǒng)改版，更美妙的賽事觀看體驗(yàn)。