選公辦校還是國(guó)際校？

    日期：2025-07-12 10:50:40         閱讀：112次

　　沒(méi)想到，選公校工具類(lèi)應(yīng)用不僅能賺錢(qián)，選公校毛利率水平還這么高，早前那些不看好工具類(lèi)應(yīng)用的投資人們，估計(jì)哭暈在廁所了吧……　　不過(guò)，看到這里，我們還是要提醒大家注意一點(diǎn)——公司的營(yíng)收結(jié)構(gòu)是較為單一的。

　　沒(méi)想到，選公校工具類(lèi)應(yīng)用不僅能賺錢(qián)，選公校毛利率水平還這么高，早前那些不看好工具類(lèi)應(yīng)用的投資人們，估計(jì)哭暈在廁所了吧……　　不過(guò)，看到這里，我們還是要提醒大家注意一點(diǎn)——公司的營(yíng)收結(jié)構(gòu)是較為單一的。

只有極其少數(shù)的名師和內(nèi)容制作機(jī)構(gòu)，辦校會(huì)脫穎而出，成為全中國(guó)乃至全世界學(xué)生追捧的明星。加快學(xué)習(xí)速度這個(gè)觀點(diǎn)本身并不是錯(cuò)誤的，國(guó)際問(wèn)題就是出在，在線(xiàn)教育要解決的根本問(wèn)題不是學(xué)生的學(xué)習(xí)速度問(wèn)題，而是學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度問(wèn)題。

眾多老師，選公校會(huì)面臨著巨大的轉(zhuǎn)型危機(jī)。誤區(qū)一：辦校在線(xiàn)教育就是要減少學(xué)習(xí)所需時(shí)間對(duì)于學(xué)習(xí)的態(tài)度，有兩種觀點(diǎn)。國(guó)際而在線(xiàn)教育本身是一個(gè)“知溝理論”(KnowledgeGap)的典型案例。

我個(gè)人認(rèn)為比較理想的一個(gè)策略就是碎片化內(nèi)容全部做成免費(fèi)，選公校而系統(tǒng)化內(nèi)容全部做成收費(fèi)。永遠(yuǎn)在做同樣的事情，辦校只是廣告越做越貴，老師越來(lái)越難找到好的。

實(shí)際上會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際有一些層面是比較容易做到規(guī)模化的，比如記憶，理解，初級(jí)運(yùn)用，有一些層面，例如創(chuàng)新還有一些高級(jí)運(yùn)用，是難以做到規(guī)模化的。

換句話(huà)說(shuō)，選公校你在網(wǎng)上看了再多的游泳視頻，還總得有下水的時(shí)候吧，你在網(wǎng)上學(xué)了怎么跟姑娘搭訕，總得有去咖啡館見(jiàn)面的一天吧。諸多孵化器都已經(jīng)聲稱(chēng)自己的入駐率達(dá)到了80%的盈利線(xiàn)，辦校并且推出全新服務(wù)繼續(xù)堅(jiān)挺。

個(gè)體戶(hù)們對(duì)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的需求，國(guó)際除了物流配合外，幾乎沒(méi)有其他合作。在現(xiàn)在高消費(fèi)水平、選公校高企的房?jī)r(jià)下，這種模式顯然過(guò)于低級(jí)，效率低下不符合市場(chǎng)需求。

各地的補(bǔ)貼也大幅減少甚至停止2016年，辦校地庫(kù)、辦校孔雀機(jī)構(gòu)、MadSpace等等孵化器集中倒閉;本來(lái)想做YCombinator免費(fèi)創(chuàng)業(yè)孵化的36kr看到形勢(shì)不對(duì)立馬轉(zhuǎn)成了聯(lián)合辦公模式，并不再建立自有孵化器改成投資加服務(wù)合作的模式;今年(2017年)，國(guó)際老牌聯(lián)合辦公空間WeWork與遠(yuǎn)洋牽手進(jìn)入中國(guó)，國(guó)內(nèi)孵化器開(kāi)始整并了……從2015年到2016年底，諸多小創(chuàng)業(yè)圈子、主題社群、地方商戶(hù)聯(lián)合起來(lái)眾籌建立的孵化器眾創(chuàng)空間，因?yàn)樽约旱捻?xiàng)目死亡同時(shí)又沒(méi)能招來(lái)新的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，相當(dāng)于還未開(kāi)張就迅速倒下。房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)停滯下來(lái)了，國(guó)際可是個(gè)體戶(hù)們不是現(xiàn)代公司意義上的創(chuàng)業(yè)者，國(guó)際他們不愿意搬進(jìn)沒(méi)有人氣的新城，房地產(chǎn)大佬也都還在繃著博弈的心，不能輕易降低價(jià)格。