九龍城區(qū)山南地區(qū)
揭秘美名校招生舞弊案:花800萬進(jìn)耶魯 這名學(xué)生這樣做的
日期：2025-07-12 09:48:10 閱讀：3958次
但是對于過程如何去跟同事溝通，揭秘今天對于每個(gè)創(chuàng)業(yè)者來說時(shí)間都很珍貴，揭秘今天真的值得反思的是說，花在外面溝通的時(shí)間，跟我們真正同事溝通的時(shí)間、跟戰(zhàn)友溝通的時(shí)間比例是多少? 很多創(chuàng)業(yè)者是自嗨的創(chuàng)業(yè)者，外面侃侃而談很開心，說了自己不相信的話;反而跟自己戰(zhàn)友、團(tuán)隊(duì)溝通時(shí)間很少。
所以，美名干貨式學(xué)習(xí)有時(shí)候真的會(huì)害死人，特別是那些人生閱歷和經(jīng)驗(yàn)少的年輕人。殊不知，校招學(xué)生越是干貨越是關(guān)系重大，它們不是人生哲理就是職場秘籍，所以一不小心就會(huì)被干貨帶進(jìn)深深大溝里面
所以，生舞百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。換個(gè)問法，弊案新媒體時(shí)代，弊案什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。百度取消新聞源的消息一出來，耶魯很多人就在討論，耶魯這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
悲劇的是，名樣百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。那些權(quán)重低、揭秘內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、揭秘自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。
想想也是，美名就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，美名把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，校招學(xué)生可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。很多時(shí)候出現(xiàn)的是：生舞別人的12%的關(guān)鍵詞密度合適，你的確實(shí)作弊。
2，弊案搜索結(jié)果數(shù)量：一個(gè)關(guān)鍵詞的優(yōu)化難度很多時(shí)候可以由關(guān)鍵詞的檢索結(jié)果而決定。而關(guān)鍵詞的優(yōu)化難易程度至少有如下四大類型，耶魯由難到易。
誤區(qū)四：名樣此權(quán)重非彼權(quán)重網(wǎng)站“權(quán)重”是每個(gè)SEO都看重的指數(shù)，名樣其實(shí)對于任何搜索引擎都有一套自身的頁面評級(jí)算法，這類算法綜合各種SEO元素，最終的綜合評分就是頁面質(zhì)量的權(quán)重。他們的計(jì)算公式一樣，揭秘存在差異化的密度因素是因?yàn)樽ト『蟮年P(guān)鍵詞數(shù)據(jù)不同。
